根据江苏省公安厅消防局苏公消[2004]64号《二00四年下半年消防产品质量专项监督抽查检验的通知》要求，我站三季度组织力量对全省生产防火封堵材料企业实施抽样检验，现将抽样检验工作总结如下：

　　一、抽样情况

　　从三季度开始，我站组织力量对全省南京、镇江、常州、无锡、苏州、南通、淮安、盐城等地区22家防火封堵材料生产企业实施抽样，共抽封到样品63批次，其中无机防火堵料21批次、有机防火堵料22批次、阻火包20批次。

　　二、检验情况

　　1，检验依据

　　GA161―1997《防火封堵材料的性能要求和试验方法》

　　2，检验项目

　　无机防火堵料：外观、干密度、耐水性、耐油性、初凝时间；
　　
　　有机防火堵料：外观、密度、耐水性、耐油性；

　　阻火包：外观、松散密度、耐水性、耐油性、抗跌落性。

　　3，检验结果

　　本次所检63批次防火封堵材料理化性能，按《防火封堵材料监督检验判定规则》判定62批次合格，1批次不合格，合格率为98.4 %，不合格率为1.6 %。在62批次合格样品中有21批次样品存在缺陷，其中有机防火堵料10批次、无机防火堵料11批次（详见检验结果汇总表）。

　　三、质量分析

　　生产该类产品企业大多数规模较小，有一些企业生产设备简陋，技术力量薄弱，缺乏检测手段,对外购原材料质量控制不严。企业按GA161―1997标准所规定的出厂检验项目进行出厂检验，不能反映出产品内在质量，如耐水性、耐油性等，致使本次所检样品中有10批次有机防火堵料耐油性存在缺陷，11批次无机防火堵料初凝时间存在缺陷，1批次无机堵料不合格。主要表现在：

　　a) 1批次无机防火堵料耐水性不符合标准要求，产生不合格的原因经分析有两种可能:

　　一是无机防火堵料的固化剂质量较差，造成耐水试验不合格。

　　二是无机防火堵料的原材料中含有水泥成份呈碱性，若有其它原材料中混有酸性成份，在耐水试验中则会发生中和反应，无机防火堵料容易产生溶胀、剥落开裂现象。

　　b) 11批次无机防火堵料初凝时间不符合标准要求，不合格的原因可能是无机防火堵料中高钙粉含量超标，加速无机堵料固化。

　　c) 10批次有机防火堵料耐油性不符合标准要求，不合格的原因可能是：有机防火堵料中含有能溶于0#柴油的原材料，在耐油性试验时有机防火堵料容易产生溶胀、开裂现象。

　　综合上述情况，耐油性、耐水性不合格的防火封堵材料投入使用后，一旦受到油或水的浸泡，防火封堵材料容易溶胀、开裂、脱落，丧失阻隔火势的保护作用；初凝时间不合格的防火封堵材料投入使用后，会严重影响施工质量，从而影响产品隔火保护效果。这类产品投入使用，将会对人身和财产造成威胁。

　　附：检验结果汇总

江苏省消防产品质量监督检测站

2004．09．12