昨天是辽源医院火灾发生的第四天，辽源市已渐渐恢复往日的平静。除事故调查组仍在紧张工作、死者家属悲痛难挥之外，普通市民路过火灾现场，看热闹的也少了许多。但是，火灾留给我们的几个待解问题，仍值得所有人深深反思。

　　电工违章操作，固然应追究其责任，他也将受到法律的制裁。但与火灾事故相关的单位是否有责任呢？

　　问号一：医院有没有责任？

　　按相关法律规定，作为公共场所的医院，其建筑从设计到施工，包括改扩建及装修，事前应向消防部门申报，取得批准方可动工，事后通过消防部门验收合格，方可投入使用。该医院历年来围绕老楼进行的扩建，是否都过了“消防关”，目前不得而知。仅就最近的这次装修来说，如果确实用了大量木制材料，那是违规的。

　　即使通过了审批，医院在日常工作中也要履行一系列消防安全职责，其中包括保障疏散通道畅通，维护消防器材完好、每年至少对员工进行一次防火知识培训等内容。但该医院诸如通道被堵、过道里允许小商小贩摆摊设点、货箱占据半个通道等事情，已能够侧面说明其日常管理的疏漏。这些，是否也应列入追究责任的依据中呢？

　　问号二：消防主管部门有没有责任？

　　拿医院的建设、装修来说，专家认为，用木材料豪华装修的方案消防部门不应批准。如果明知方案不合规定而批准它，那么消防部门也要为这次事故承担责任。

　　除了审批、验收，消防部门还负有日常监督的责任。一位住在医院附近的居民告诉记者，他曾不止一次看见当地公安消防局的车开进医院，但消防部门是否了解医院存在的问题，是否进行过督促整改，就不知道了。

　　问号三：施工单位有没有责任？

　　经过消防部门批准的建设或装修方案，如果在施工过程中施工方擅自改动，它要承担责任。如果其为了降低成本，偷工简料，购进不合格的防火设施、材料，以次充好，以假充真，或将要求用阻燃材料的部分偷换成易燃材料，都应承担法律责任。

　　问号四：还有多少隐患不为人知？

　　据当地媒体报道，12・15火灾发生后，辽源、长春、吉林等城市纷纷开展查火灾隐患行动。吉林省委、省政府提出利用年底前的半个月时间，在全省范围内开展安全生产大检查，所有单位逐个“过筛子”。

　　这些消息令人欣慰、令人振奋。但记者从同一份报纸上又看到了“火患曝光台”栏目，仅长春市朝阳区的一次检查，就拉出了一大串火患单位，且多是宾馆、饭店、医院等人员密集场所，其中医院就有4家：朝阳区医院7楼手术室占用消防通道，普济医院灭火器不符合要求，省医院门诊大楼消防设施不灵敏，儿童医院住院部消防设施不好用，等等。其它诸如宾馆疏散通道堵塞、浴馆楼梯间搭仓库等情况就更多。该区这一次查出存在问题的单位19家，火灾隐患22处。

　　“动真格”很好，但为什么“动真格”总是发生在特大事故后？

新闻来源：四川在线-天府早报