―――扬中市“2・22”重大火灾透析

　　这是一起不该发生的悲剧。
　　2003年2月22日，在镇江扬中市市区有这样一个不幸的家庭，由于一场意想不到的火灾降临，使得一个家庭3个小孩死于非命。火灾后，当邻近的群众前往医院探望在火灾中烧伤的蒋凤娇时，刚刚脱离生命危险的她仍然心有余悸，顿时泣不成声，悲痛欲绝，那可怕的一幕仿佛又浮现在她的面前……

扬中市“2.22”火灾现场。 摄影/杨  晓

火灾：在子夜降临

　　2月22日23时50分，扬中市“119”消防指挥中心接到报警：市区翠竹中路“广东顺达汽车装潢门市部”发生火灾，并有人员被困……扬中市消防中队接报后，迅速出动3辆消防车和12名消防官兵赶赴火场。
　　火灾现场是一家汽车装潢门市部，3间门面房，建筑面积96平方米。门市部里住有1名妇女和3个孩子，火灾中不时传出轻微的爆炸声。
　　由于火场离市消防中队不远，消防车仅用了2分30秒就到达火场，并迅速展开救人、灭火行动。当时，火势已处于燃烧猛烈阶段，门市部的卷帘门已被先期赶到的群众撬开。说时迟，那时快，消防队员们冒着生命危险在水枪的掩护下，很快将那名昏迷在门面房间里水池旁的妇女救了出来。接着，他们又冲进火场寻找被困的人员，经过一番艰难的搜救，先后从门市部将3名孩子救了出来。获救人员被“120”救护车迅速送往扬中市人民医院抢救。23时59分，火势基本得到控制，次日凌晨零 时10分左右，余火被扑灭。
　　在这起火灾中，第一个被救出的妇女蒋某被烧成重伤，其烧伤面积达65%。3名孩子(2男1女)经医院鉴定，均已在火灾中窒息死亡。

祸首：电气线路短路

　　火灾发生后，扬中市公安局刑警大队、扬中市公安消防大队以及当地派出所迅速派员赶赴现场进行调查，镇江市消防支队和市安监局闻讯后也相继派员赶赴现场指导火灾调查工作。经现场勘查，起火部位在门市部阁楼下中间部位靠北墙位置，这部分阁楼已坍塌，而靠近北面的窗户没有坍塌。据先期到场的派出所民警和消防队员介绍，窗户玻璃是救火时砸碎的，卷帘门下方密封较好，易燃固体、易燃液体根本无法从外部进入门市部内，从而排除了人为放火的可能 。另外，调查人员还发现，这个门市部系业主赖某租用的扬中市一小学的门面房。火灾发生的当天下午，该小学更换变压器，门市部停电。下午4时许，学校开始送电，门市部里的电灯一直处于忽明忽暗不稳定状态。调查人员在清理火场时发现多用插座上有两个插头未断开，整理插座电线时又发现有短路的熔珠。经过调查访问和现场痕迹勘查，公安消防部门认定这起火灾系门市部里的电气线路短路，引燃汽车装潢可燃材料所致。

教训：令人深思

　　这起重大火灾共造成3人死亡，1人重伤，直接财产损失达2.35万元。反思这起火灾发生的原因及其所造成的严重危害，有以下几点教训值得人们汲取：
　　1.报警迟，延误了火灾扑救的最佳时机。据了解，这场火灾发生的时间是夜间11时15分左右，而扬中市公安局“110”指挥中心接到群众报警的时间是夜间11时50分。显然，从火灾发生到报警前后延缓了35分钟，尽管市消防指挥中心接警后出动迅速，但当消防车赶到火场时，火势已蔓延扩大，处于燃烧猛烈阶段，从而错过了救人、灭火的最佳时机。
　　2.业主缺乏起码的消防安全知识，不会报警和逃生自救。该门市部共有3间房子，中间1间住人，另2间用于堆放汽车装潢材料。在中间那间房子里，业主为了充分利用空间，竟在房子里建起了木阁楼供小孩睡觉，业主夫妇则睡在阁楼下。加之门市部的大门是卷帘门，虽然防盗安全，但给火灾后人员的逃生设置了障碍，根本不符合防火安全要求。火灾发生后，业主的妻子及未成年的孩子显然缺乏逃生自救能力，均未能逃离火场。
　　3.电气线路私拉乱接，给火灾的发生留下了先天性隐患。2002年4月，业主赖某在对门市部中间一间房子装潢时，私自用手枪钻在中间房子最南边闸刀盒处钻了一个眼，又从闸刀处引了一根电源到北面房间里，然后安装了电灯及插座、开关。为了防止阁楼夜间太暗，赖某在插座上安装了一只12伏变压器，然后又将电线引到木阁楼上，将一盏汽车上用的12伏灯泡接上。电气线路私拉乱接，且门市部里贮存大量的汽车装潢材料，这无疑对赖某家人的生命安全构成了严重的威胁。