龚荣兴 昆明市消防支队东川区大队(654100)
宋旭东 公安部天津消防科学研究所(300381)
田 野 公安部天津消防科学研究所(300381)
王 岚 郑州市公安消防支队建审科(450007)

　　我国《建筑设计防火规范》(以下简称“建规”)自问世以来，一直指导着建筑工程的消防设计，其间几经修订，凝聚了老一辈消防专家们的经验和辛勤劳动，功不可没。然而，由于社会的发展，科学的进步，高层建筑的出现和普及，使“建规”力不从心，不能圆满地解答高 层建筑中的消防问题；于是，其兄弟规范――《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称“高规”)问世。“高规”的问世在我国建筑发展史上具有划时代意义，它标志着我国城市建筑进入现代化。但是，高层建筑在我国的历史毕竟不长，积累经验有限，致使“高规”的体系没能摆脱“建规”体系的影响。因此，出现了现在的局面：无论是“建规”还是“高规” 都力求‘全面’，负担已经超重，可是仍旧不能满足现代消防的需要。急切的消防问题需刻不容缓地解答，于是迫于急需，《建筑灭火器配置设计规范》、《建筑内部装修设计防火规范 》、《防排烟系统设计规范》等先后脱胎和即将脱胎出来。这些子规范与其母规范(“建规”和“高规”)的分离，是一种进步，适应现代社会专业化的运作模式，它能对所属专业领域比其母规作出更详细具体的规定，而且修订灵活、占用周期短。有鉴于此，建议《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》管理组，认清形势，采取现代管理模式，根据自己的能力，抓大放小，本着有所为有所不为的原则，逐步实施专业化管理方法。把自身必须管的东西如建筑结构、建筑材料等管细管好；对非建筑自身的辅助设计的规定可以分离出去，单独制订子规范。
　　
　　在灭火技术领域，存在着四大传统灭火系统：水灭火系统、气体灭火系统、泡沫灭火系统和干粉灭火系统。国外，各灭火系统自成一本规范，包括设计、安装、管理等全部内容。有的规范还对各灭火系统的设置做出了规定，如日本除在消防法的别表中对哪些场所应设置哪种 灭火系统做出了宏观规定外，还在消防法施行令中对各灭火系统的设置场所做出具体规定；又如前苏联化工部颁布的《需要装备自动灭火系统的厂房、房屋和建筑物目录》等。在我国，由于考虑到‘设计规范’、‘施工及验收规范’、‘设置规范’、‘管理规范’等使用对象的不同，各规范分别成册，并且根据需要和可能首先制订了‘设计规范’和‘施工及验收规范’，暂缺‘设置规范’和‘管理规范’并且没表现出太大不便。但是，由于实施《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》，目前出现了一些新技术在应用，如烟雾灭火装置、EBM灭火装置、FM200灭火系统、IG541灭火系统，等等，如按生产厂家统计，更如雨后春笋。现代宣传手段的使用，更使人目不暇接。这是好事，可是也使一些基层建审人员力不从心，对具体灭火系统的设计应用一时难于把握准确。改革开放政策固然支持各消防总队、各消防支队制订地方规范，但并不是每个总队、支队都能制订出规范的，这里的建审人员遇到具体情况往往无所适从，不好回答设计人员提出的问题。一些设计人员对新技术的应用也心有余悸。有鉴于此，有必要对这些新技术的应用进行规范，制定统一的灭火系统(装置)设置规范，制定具体的灭火系统设计规范。哪怕是非强制性的推荐性规范，也可使设计人员和建审人员有法可依。否则，不出事则罢，出了事通报、检查整改，损失太大，太被动。
　　
　　谈起制订规范，我们衷心希望上级规划要有相对稳定性，连续性，只有这样，才可使我国的消防管理体系、消防规范内在体系建立起来，通过不断完善，纳入正确的法制轨道。增加科学性，减少随意性，使我国的火灾损失减到最小。